重庆市涪陵区消费者耿密斯花1.28万元，向圣丽瑜伽馆购置了100节私教课，正在上了4节课后瑜伽，恳求瑜伽馆终止培训合同，并退还结余的课时费。该瑜伽馆以两边已商定“不予退款”为由拒绝退款。耿密斯向重庆市涪陵区消费者权柄掩护委员会投诉。涪陵区消委会认定“不予退款”的商定属无效的体例条目6686体育。经调停，今天，该瑜伽馆正在扣除课时费及违约金后，将结余的1万元课时费退还给了耿密斯。

　　2023年11月22日，耿密斯正在圣丽瑜伽馆参预私教课培训时，该瑜伽馆掌握人告诉她，单唯一节私教课的用度为258元6686体育，一次性购置100节课瑜伽，每节课只需128元。耿密斯支拨了1.28万元，购置了100节私教课。截至2023年12月27日，耿密斯正在瑜伽馆上了4节私教课，这时她绸缪搬到表埠栖身，便找到瑜伽馆会商退款6686体育。耿密斯提出的退款计划是：以单节课258元的价值，按10节课谋划课时费，瑜伽馆收取课时费2580元后，将结余的课时费10220元退还给她。

　　瑜伽馆不给与这一计划，并称两边已商定“不予退款”，情由是正在给耿密斯开具的收条中，以“提神事项”的形式昭着商定“一共卡项已经售出。不予退款，可自行转卡（转给非本馆会员）”。

　　本年6月7日，耿密斯向涪陵区消委会投诉，恳求瑜伽馆退还结余课时费10220元。涪陵区消委会构造两边调停时指出，瑜伽馆正在收条中载明“不予退款”，耿密斯固然签了字，但这一商定对消费者不服正、分歧理瑜伽，按照《消费者权柄掩护法》原则，这是一条无效的体例条目。但耿密斯因本身起因恳求终止培训允诺，是一种违约活动，应该继承相应的违约义务。

　　经调停后，瑜伽馆提出了然决计划：耿密斯继承总课时费25%的违约金共3200元6686体育瑜伽馆以两边商定“不予退款”为由拒绝退款消委会：商定无效，其它继承4节课费，每节课按258元谋划，用度为1032元，耿密斯需继承的总用度为4232元，瑜伽馆将结余的课时费8568元退还给耿密斯。耿密斯不应允这一计划。

　　今天，涪陵区消委会再次构造两边实行调停。经耐心调停，耿密斯呈现笑意继承相应的违约义务。最终，两边杀青调停允诺：两边终止培训合同；瑜伽馆退还耿密斯结余课时费1万元。