中国消费者报重庆讯（记者刘文新）重庆市涪陵区消费者耿密斯花1.28万元，向圣丽瑜伽馆进货了100节私教课，正在上了4节课后，央求瑜伽馆终止培训合同，并退还赢余的课时费瑜伽。该瑜伽馆以两边已商定“不予退款”为由拒绝退款。耿密斯向重庆市涪陵区消费者权柄包庇委员会投诉。涪陵区消委会认定“不予退款”的商定属无效的形式条目瑜伽。经协调，指日，该瑜伽馆正在扣除课时费及违约金后，将赢余的1万元课时费退还给了耿密斯。

　　2023年11月22日，耿密斯正在圣丽瑜伽馆参与私教课培训时，该瑜伽馆担当人告诉她，单唯一节私教课的用度为258元，一次性进货100节课，每节课只需128元。耿密斯支拨了1.28万元，进货了100节私教课。截至2023年12月27日，耿密斯正在瑜伽馆上了4节私教课，这时她计划搬到海表寓居，便找到瑜伽馆研究退款。耿密斯提出的退款计划是：以单节课258元的价钱，按10节课算计课时费瑜伽，瑜伽馆收取课时费2580元后，将赢余的课时费10220元退还给她6686体育。

　　瑜伽馆不采纳这一计划，并称两边已商定“不予退款”，缘故是正在给耿密斯开具的收条中，以“提防事项”的形式显然商定“全体卡项曾经售出瑜伽。不予退款，可自行转卡（转给非本馆会员）”。

　　本年6月7日，耿密斯向涪陵区消委会投诉，央求瑜伽馆退还赢余课时费10220元。涪陵区消委会结构两边协调时指出，瑜伽馆正在收条中载明“不予退款”6686体育6686体育，耿密斯固然签了字，但这一商定对消费者不公道、分歧理，依据《消费者权柄包庇法》章程，这是一条无效的形式条目瑜伽6686体育“不予退款”商定无效 瑜伽馆退万元课时费。但耿密斯因本身理由央求终止培训赞同，是一种违约行动，应该担负相应的违约职守。

　　经协调后，瑜伽馆提出领略决计划：耿密斯担负总课时费25%的违约金共3200元，别的担负4节课费，每节课按258元算计，用度为1032元，耿密斯需担负的总用度为4232元，瑜伽馆将赢余的课时费8568元退还给耿密斯6686体育。耿密斯不赞成这一计划。

　　指日，涪陵区消委会再次结构两边举办协调。经耐心协调，耿密斯呈现答允担负相应的违约职守。最终，两边实现协调赞同：两边终止培训合同；瑜伽馆退还耿密斯赢余课时费1万元。